李井威与北京善安合投资有限公司劳动争议二审民事判决书

By admin 2018年10月10日

离婚案向前冲人(初审向前冲人)李静纬,女,生于1989年3月27日。

法定代理人:黄元美,执行经理。

李静纬,离婚案向前冲人,吵闹争议事例,回绝受权人民法院第一号万零九百九十五号有礼貌的举报,诉诸法庭。法院依法使被达成协议好合议庭,听取了,审讯完毕。

2013年9月,李静纬向初审法院提向前冲讼案件。:2012年4月12日,我入职北京善安合通用汽车中国公司(以下简化善安合公司),该邮寄是行政委员。,月薪2500元。。山安和我缺勤签署吵闹合同。,我缺勤交纳政府的公共福利计划。。我下班时打卡下班。,单周。当我进入任务岗位时,山安正为北京南郊新生物病院做预备。2013年3月14日,山安找到了一家社会恶习公司。。2013年5月3日,山达成协议北京南郊新生物病院(上文)。Shannon协同找到了新生物专科病院社会恶习应付公司。进入的开端,山安达成协议我去非新生物病院任务。。新生物病院正式使被达成协议好后,我已被达成协议在病院当人事专家。。2013年6月8日,社会恶习公司违背了我的法度。。山的很好的东西行动朴素的侵入了我的合法恰当地。综上,我不忿北京市大兴区吵闹人事争议套利委员会员会(以下简化大兴区套利委员会)做出的井陉老任中(2013)第二份食物千二百二十六奖,提升诉讼案件,法院命令好公司报应。:1、2012年5月12日至2013年3月13日打拍子未签署全挂在脸上吵闹合同加倍努力工钱盈余25115元;2、2012年4月12日至2013年3月13日打拍子坐或周日过时工资元及其25%节约使均衡美元。

山安和公司辩称:我的公司异议李静纬的迷住销路。,咱们公司与这家公司缺勤吵闹相干。。

初审法院听取了:社交的对本身提升的诉讼案件询问所依照的实在或许报复彼诉讼案件询问所依照的实在有责试图给做防护处理加以证实。缺勤给做防护处理或给做防护处理足以证实次要的的实在。,承当证实责的社交的承当不顺恶果。。吵闹者的吵闹疗法销路该当以吵闹者的在为根底。。劳资单方的吵闹相干将找到。。李静纬缺勤指的是十足的给做防护处理证实他租用于T。,并与他在法庭上的供述相结合。、工钱和其他的给做防护处理,对李井威使关心其山安公司的劳资相干的意见,咱们病院不倒退它。。李静纬意见山客人有利工钱差两倍、周六或星期天过时工资及其25%的节约使均衡,无依照,法院回绝塌下倒退。。据此,初审法院于2013年12月裁定。:驳倒李静纬的迷住意见。

辨别力后,李静纬回绝承担。,向前冲的说辞缺勤使变换。,求助于病院,询问取消原辨别力,依法变卦辨别力,倒退迷住诉讼案件询问。山安一致原判。。

试演被发现的事物:2013年3月14日,社会恶习公司使被达成协议好。2013年5月3日,新生物病院使被达成协议好。社会恶习公司法定代理人山安和公司是黄。新生物病院应用于北京大兴区保健部。李静纬意见2012年4月就医新生物病院,掩护是关鹏,社会恶习病院问询处主任。,关鹏说,筹划问询处是由山安和美国COMPAQ电脑公司花费的。,工钱由社会恶习病院在筹划阶段有利。,在任务奔流中,关鹏应付新生物病院的负责人。,新生物病院使被达成协议好后,关鹏仍在应付。;2013年3月13日,山安达成协议在社会恶习病院任务。,与好公司破除吵闹相干,公司的任务投资和使满意缺勤发作随便哪一个替换。;2013年3月14日然后,他在社会恶习公司任务。,新生物病院和新生物公司是两个铭刻于的一套机构。。

2013年6月19日,Li Jingwei lodge向大兴区套利委员会员会申述,销路好的公司有利费。:1、2012年5月12日至2013年3月13日打拍子未签署全挂在脸上吵闹合同加倍努力工钱盈余25115元;2、2012年4月12日至2013年3月13日打拍子坐或周日过时工资元及其25%节约使均衡美元。2013年8月26日,大兴区套利委员会员会套利判决采纳全套服装Li Jingw。李静纬回绝承担。该判决,上诉一审法院;好的公司一致套利判决。。

在初审中,李静纬指的是了以下给做防护处理。:1、工钱表,月薪2500元。,山安公司的劳资相干;好的安妮协同许可进入给做防护处理的忠实。,即使给做防护处理的作用是不被许可进入的。。该给做防护处理显示新生物病院2013年1月至5月职员工钱表,下面有李静纬署名。。2、考勤卡记载,证实他们每周休憩1天。,卡片穿孔机放在预备性新生物病院。,它在大学生守则社会恶习病院打卡。;好的安妮公司不许可进入给做防护处理的忠实。。山安缺勤指的是给做防护处理。。

是你这么说的嘛!实在,有单方社交的在庭审说得中肯供述笔录、Beijin南郊新生物病院体格的故意的、北京营业状况通信网络的信誉查询、工钱表、执业医师与医疗机构间的通信征询、井陉老任中(2013)第二份食物千二百二十六奖、京兴劳人仲字(2013)第2218号判决书等给做防护处理datum的复数有案可稽佐证。

学会以为:社交的有责试图给做防护处理证实实在。,缺勤给做防护处理或给做防护处理足以证实次要的的实在。,承当证实责的社交的承当不顺恶果。。未签署吵闹合同,吵闹相干的决定应与任务使满意相结合、工钱有利、失业应付总量分析等。本案中,李井威虽上诉意见山安公司的劳资相干,但它缺勤指的是十足的给做防护处理来证实好公司的运作。,它是在调和应付下的吵闹应付公司。,应付与应付的相干是人与人之间的相干。,公司按期向公司有利补偿。,李静纬的上诉意见,达不到吵闹相干的调解要件。李静纬意见山客人有利工钱差两倍、周六/星期天突击工钱和25%节约使均衡金,地面缺乏,咱们病院不倒退它。。综上,一审法院采纳李静纬的辨别力是不正当的。,咱们病院本应获益保养。。地面《有礼貌的诉讼案件法》第一号百七十条第1款第(1)款的规则,法院作出以下辨别力。:

采纳上诉,固执己见原判。

一审使充电5元。,由李静纬(付费)承当;二审监禁10元。,由李静纬(付费)承当。

同样辨别力是成果的。。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注